Archive for November, 2011

Les 2 Chansons Religieuses les plus Aimées en Anglais

Monday, November 28th, 2011

Chanson numero 1

C’est “Trading my Sorrows”/”En echangeant mes Tristesses”,aussi connu comme “Yes,Lord”/”Oui,Seigneur”.

C’est chanté toujours dans les eglises

Chanson numero 2

C’est “As the deer”/”Comme le cerf” et c’est basé sur le psaume 42:1.Le mot psaume signifie “chanson” en hebreu.

Psaume 42:1

“Comme une biche soupire après des courants d’eau, Ainsi mon âme soupire après toi, ô Dieu!”

“As a deer pants for the water,so my soul longs for you, God.”

Voici la version avec les mots en anglais

Faut-il tuer tous les bouffons ? Ou juste quelques-uns ?

Friday, November 25th, 2011
une caricature du journal charlie hebdo

une caricature du journal charlie hebdo

Je viens d’aller acheter mon « Charia Hebdo » ou plutôt LE « Charlie Hebdo » de ce mercredi 2 novembre 2011. Je connais cet hebdomadaire depuis toujours mais je ne l’avais jamais acheté car je ne suis pas friande de textes satiriques. Mais hier quand je suis tombée sur Internet sur l’annonce de leur publication d’aujourd’hui, j’ai d’abord bien ri, puis j’ai pensé qu’ils allaient le payer TRES cher. Leur rédacteur disait ne pas comprendre pourquoi on peut faire de l’humour sur tous les sujets sauf sur l’islam.
Et ce matin coup de théâtre : leurs bureaux et tout leur matériel ont été totalement détruits par un incendie dans la nuit et leur site piraté. Les déclarations de tous horizons, ministres et responsables religieux y compris, se succèdent pour condamner cet attentat.

Je suis aussi d’assez près les revendications d’un groupe de catholiques présenté comme extrémiste et proche des lefebvristes. Ils invitaient les chrétiens à se joindre à eux pour prier devant un certain théâtre parisien où se joue une pièce pour le moins peu respectueuse du christianisme. Leur côté clairement intégriste vient d’être condamné par l’autorité catholique locale.

Je reconnais que ma culture française et chrétienne me pousserait à trouver le spectacle incriminé blasphématoire et l’hebdomadaire plutôt amusant. Pourtant les deux sont très ouvertement satiriques et irrespectueux au sujet des religions. Alors y aurait-il une bonne et un mauvaise satire, des bouffons amusants et d’autres qu’il faut faire taire ? On peut se poser la question …

Nous sommes dans une démocratie qui se veut la championne des droits de l’homme et de la liberté de penser, mais aussi de la laïcité. MAIS nous sommes aussi dans une période-clé de l’histoire, où tout un chacun se rend de plus en plus compte que la machine s’enraye à tous les niveaux : climatologique, social, économique, politique ….la liste en serait interminable.

Alors comment nous comporter en tant que chrétiens ? Pas facile à déterminer car dans le domaine les sentiers ne sont pas battus.

S’associer à des intégristes : Clairement NON.

Ignorer l’actualité : Clairement NON.

Croire les innombrables prophéties qui pullulent sur la Toile : NON plus.

Dans nos églises évangéliques nous rencontrons des chrétiens, qui affirment haut et fort que Dieu est aux commandes car il est souverain, et ne s’intéressent pas à ce qui se passe, comme s’ils vivaient dans un vase clos, une espèce de tour d’ivoire. Jésus y serait roi et on se salue par un « Tout va bien par la grâce de Dieu », même et surtout quand tout va mal. Je dirais que ça confirme presque la théorie selon laquelle les chrétiens sont une espèce en voie de disparition, totalement obsolète et inadaptée, un peu comme des dinosaures spirituels …

Mais Jésus lui-même nous a dit : Vous êtes DANS le monde mais vous n’êtes pas du monde (Jean 17 : 14). Comment pouvons-nous ignorer une telle affirmation ?

Conclusion ? NON : PRIERE !

Seigneur nous sommes de plus en plus désemparés par tout ce qui se passe aujourd’hui, que ce soit à notre porte ou à l’autre bout du monde. Seigneur nous avons désespérément besoin de ton Saint-Esprit, Esprit d’amour et de discernement pour nous éclairer et nous guider dans ce monde de plus en plus compliqué et sombre …

Au fait et vous, ça vous dit quoi toutes ces histoires ?…

Barrières morales:L’affaire du collège cévenol, viol et meurtre d’une élève de 14 ans

Monday, November 21st, 2011

Disparition inquiétante d'une adolescente de 14 ans

Disparition inquiétante d'une adolescente de 14 ans

Une collégienne de 14 ans violée, assassinée et brûlée par un lycéen de 17 ans. On déplore le cloisonnement entre les institutions : le collège n’aurait pas eu connaissance du passé judiciaire de l’élève. S’il y a malheureusement beaucoup de drames semblables qui défrayent ainsi la chronique dans notre pays, on aurait tort de ne pas s’arrêter pour y réfléchir.

Ici, il semble que l’horreur avait rendez-vous dans le dernier endroit imaginable, le collège cévenol ! Le collège en question fut fondé par le pasteur Trocmé en 1938, juste avant la deuxième guerre mondiale. Durant les années suivantes on y a caché de nombreux enfants juifs menacés par le pouvoir de Vichy. A la libération, les familles des persécutés et le collège décident de créer un établissement différent, ouvert à toutes les nationalités, « sans murs ».

Des grandes personnalités sont passées par ce pensionnat (Paul Ricoeur). Tout un symbole. Et c’est là justement que l’inimaginable s’est produit.

Plutôt que chercher des raisons ou des coupables, nous devons nous arrêter et réfléchir une fois sérieusement au sens de cet événement pour notre pays. Certaines histoires de la Bible sont tout aussi horribles. Je pense à la fin du livre des Juges. Cette femme qui subit un viol collectif, qui est ensuite coupée en morceaux pour montrer aux douze tribus d’Israël ce qui s’est passé, puis la guerre civile dans le but de purifier le pays… toutefois ceux qui se battent contre la tribu désignée coupable n’ont pas la victoire tout de suite. On aurait imaginé une victoire facile, étant donné que Dieu est du côté de la justice… et on s’aperçoit que les tribus qui exercent la mission punitive doivent d’abord passer  par une profonde repentance avant d’avoir finalement la victoire et de mettre un terme à l’histoire. Cette repentance est importante : nous sommes tous potentiellement coupables.

L’affaire du collège cévenol doit nous interpeller. Il ne s’agit pas d’un « fait divers » comme tant d’autres, il s’agit d’un avertissement solennel sur l’état de notre nation. Le cloisonnement entre les institutions  ou le problème de la récidive pourraient s’avérer comme les raisons du dérapage dramatique, mais limiter notre analyse à ces faits reviendrait à oublier le principal objet de l’interrogation : ce jeune homme de 17 ans représente le potentiel d’une génération où certaines barrières ont été détruites au point de leur ôter la capacité de maîtriser le « pire » qui habite en chacun de nous.

Nous n’avons pas attendu cet événement pour réfléchir à l’être humain qui commet de tels actes. Nous savons, inutile pour cela d’être psychiatre ou psychologue, que certains d’entre eux ont été détruits par un oncle, un parent, des abus sexuels, l’alcool, un mélange de misère et de méchanceté qui dans un sens rend leur crime plus « humain » ou « compréhensible ».

Nous ne connaissons pas les antécédents de ce jeune de 17 ans. Mais il ne fait pas partie de cette catégorie de « misère » (à priori). Il représente plutôt, à mon sens, une génération lâchée dans la cruelle liberté d’internet et d’une société où les barrières morales ont disparu au point de ne laisser pour ainsi dire plus aucun avertissement devant les précipices et les abîmes qui se cachent derrière ce qui paraît au premier abord un jeu. Le débat sur la dualité cathartique et criminogène concernant les médias et les jeux vidéo n’est finalement pas si difficile à trancher : certaines représentations permettent à un public « fort » de se défouler sans jamais perdre la maîtrise de la réalité, ce qui n’empêche qu’un public (souvent plus jeune) « faible » existe aussi et, lui, passera à l’acte plus facilement. Même si statistiquement les risques sont moindres, ils existent. De plus la banalisation de l’horreur et l’abaissement progressif et global des barrières morales contribuent à l’augmentation globale du risque de dérapage. C’est une question de bon sens. La société, la culture, sont des garde-fous puissants.

Il faut tomber en début d’après-midi (sur RMC) sur le grand show de Brigitte Lahaie sur la sexualité où « chacun s’exprime librement, sans craindre le moindre jugement », pour s’apercevoir que sur cette radio très écoutée s’il en est en France, toutes les pratiques sexuelles les plus ignobles et bestiales sont décrites dans les moindres détails par des gens qui les pratiquent, avec les commentaires entendus d’une journaliste dont la morale n’est pas mauvaise mais tout simplement absente. Si les français ne vont plus à la confesse, les médias ont largement pris cette place et donnent leur absolution avec la plus grande générosité. Durant cette semaine où les faits dramatiques qui se sont déroulés au Chambon sur Lignon étaient étalés sur nos écrans de télévision, TF1 essayait encore de placer une émission soit disant inoffensive après le jeu très apprécié de Koh lanta : l’amour est aveugle. Et voici le « concept » de l’émission repris sur le site de TF1 : « L’amour est aveugle dit le dicton… Pour vérifier ou infirmer cet adage populaire, c’est dans une chambre noire que 3 hommes et 3 femmes ont 3 jours pour faire connaissance. Privés de la vue, ils vont devoir développer leurs autres sens pour se découvrir et se séduire. En participant à cette expérience hors du commun, ils sont loin d’imaginer ce qu’ils vont vivre et jusqu’où cette aventure sensorielle va les mener. » Hors du commun c’est le cas de le dire… et loin de s’imaginer, oui ! Toutes ces choses « à la télévision » trouvent parfois leur expression « entre amis » en privé. D’une manière plus lente et insidieuse, les sites comme facebook et autres réseaux sociaux nous bombardent de publicités équivoques. Les exemples sont tellement nombreux qu’il n’est pas nécessaire de continuer cette triste anthologie. La littérature, les films, les vidéos, les sites internet, la pornographie, les vampires, les démons apprivoisés foisonnent tellement que nos sens sont peu à peu émoussés, notre avertisseur intérieur ne fonctionne pas à tous les coups, nos ressorts moraux se grippent, tout le système de notre conscience tombe dans une torpeur épouvantable et coupable. Et puis un jour, au milieu de cette marée noire morale, on attrape un oiseau calciné, noirci par la saleté démoniaque qui a déferlé sur les côtes de notre pays, une jeune fille de 14 ans.

Nous sommes collectivement responsables des portes qui ont été grandes ouvertes. Nous devons reprendre ces portes, défendre nos enfants, nos familles, redéfinir l’autorité, rééquilibrer nos théologies laxistes, garder la grâce, toute la grâce, sans perdre la pédagogie de la loi qui nous mène à cette grâce. Pourquoi le Collège Cévenol ? Simple coïncidence ? Ou rendez-vous historique pour un sursaut moral dans le paysage protestant ?

Jesus a Annoncé la Trinité dans L’Evangile

Wednesday, November 2nd, 2011

La trinité de LOTTO_Lorenzo, 1523-1524

Jesus annonce la Trinité dans le dernier chapitre de Matthieu.

Matthieu 28:18-20:

“Jésus, s’étant approché, leur parla ainsi:” Tout pouvoir m’a été donné dans le ciel et sur la terre.

Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant:

1.Au nom du Pere

2.Du Fils

3.Et du Saint Esprit

Et enseignez-leur à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu’à la fin du monde.”

Matthieu 28,le Bapteme et le Judaisme

Jesus etait un juif et il savait le mode de penser juif.Dans le judaisme il y avait la pratique du BAPTEME,c’etait une coutume juive,les chretiens N’ONT PAS inventé le BAPTEME.

C’est tres important,le bapteme ne fut pas inventé par les chretiens.Dans l’incident de Matthieu 28:19 tous qui etaient present avec Jesus etaint des juifs.Pour eux le BAPTEME avait un signifiance tres specifique.

Jean-Baptiste pratiquait le bapteme et ceux qui allait etre baptisé par lui etaient des juifs.Qu’est-ce que le bapteme dans le judaisme?C’est aussi appelé l’immersion.Dans le judaisme du temps de Jesus il y avait une pratique ou le juif qui s’est repenti de ses pechés pouvait allait participer dans une ceremonie publique ou il etait immergé dans l’eau d’un fleuve.

Pourquoi?C’etait pour PUBLIQUEMENT montrer qu’il s’est repenti de ses pechés ENVERS DIEU.Il etait baptisé au nom de Dieu.

Pourquoi au nom de Dieu?

Parce que les pechés etaient faits contre Dieu.Jamais,jamais est-ce que la personne etait baptisée:

1.Au nom d’un homme ou d’une femme.

2.La personne n’etait pas baptisé au nom de Moise ou d’Abraham ou de David ou de Salomon.

3.C’etait toujours au nom de Dieu.

Pourquoi  Pas?

Parce que le faire serait ELEVER Moise,Abraham,David,Salomon au MEME NIVEAU que Dieu,dire qu’ils etaient les egaux de Dieu,qu’ils etaient Dieu eux-memes.Les juifs n’ont jamais baptisé:

1. Au nom d’un prophete

2.Ou d’un roi

3.Ou d’un pretre supreme.

Alors?

Remarquez que Jesus en Matthieu 28:19 dit de baptiser au nom:

1.Du Pere

2.Du Fils

3.Du Saint-Esprit

Le juifs avaient la coutume d’appeler Dieu avec le titre de Pere.Le FILS est JESUS,et ca veut dire que Jesus est Dieu.Le Saint-Esprit est different au Pere,mais c’est Dieu aussi.On a la Trinité.

Une suggestion

Lisez le blog de Mary Jo Sharp

Elle est une chretienne tres capable et intelligente appelé Mary Jo Sharp,elle est dans youtube.com.Son blog est:

http://confidentchristianity.com/

C’est en anglais,mais le lecteur peut tres facilement traduire ses articles au francais avec Google Traduction.

http://translate.google.fr/#

Lisez ces articles par elle

“The Fraudulent Claims of the Jesus Myth Theory”/”Les Affirmations Frauduleuses de la Theorie du Jesus Mythique”

http://confidentchristianity.com/articles/Fraudulent_Claims_of_the_Jesus_Myth_Theory.html

“Investigating the Evidence for the Resurrection”/”Une Enquete de l’Evidence sur la Resurrection”

http://confidentchristianity.com/articles/Investigating_the_Evidence_for_the_Resurrection.html

Lisez aussi

Elle a ecrit des articles fascinants sur pourquoi les dieux paiens Tammuz,Mithras et Osiris ne sont pas à l’origine du christianisme:

Sur Tammuz

http://confidentchristianity.com/articles/Resurrection_Myths-Tammuz.html

Sur le dieu egyptien Osiris

http://confidentchristianity.com/articles/Resurrection_Myths2-Osiris.html

Sur le dieu Perse Mithras

http://confidentchristianity.com/articles/Resurrection_Myths3-Mithras.html

La rédaction de “Charlie Hebdo” incendiée après la publication d’une caricature de Mahomet

Wednesday, November 2nd, 2011

Charb, directeur de la publication de Charlie Hebdo, montre l'exemplaire du 2 novembre devant les locaux frappés par un attentat, à Paris

Charb, directeur de la publication de Charlie Hebdo, montre l'exemplaire du 2 novembre devant les locaux frappés par un attentat, à Paris

La rédaction du journal satirique Charlie Hebdo, qui publie ce mercredi un numéro spécial après les élections en Tunisie, a été détruite dans la nuit de mardi à mercredi par un incendie criminel, a-t-on appris mercredi de source policière, évoquant un jet de “cocktail molotov”. L’incendie, qui s’est déclenché “aux alentours de 1 heure du matin” au 62 boulevard Davout (20e arrondissement), est “maîtrisé et n’a fait aucun blessé”, a-t-on indiqué de même source. “Il n’y a pas d’interpellation”, a-t-on ajouté, tout en évoquant un jet de “cocktail molotov” pour expliquer l’origine de l’incendie. “L’enquête devra le confirmer”, a-t-on toutefois souligné.

Selon le médecin urgentiste et chroniqueur Patrick Pelloux, le cocktail molotov aurait été lancé “sur la devanture et aurait mis le feu au système informatique”. Le journal, rebaptisé pour l’occasion “Charia Hebdo”, a décidé de faire de Mahomet le “rédacteur en chef” de son numéro de ce mercredi, afin de “fêter la victoire” du parti islamiste Ennahda en Tunisie.

Menaces

“Tout est détruit”, a témoigné Patrick Pelloux. “Le poste de maquette a brûlé et il y a de la suie partout, le système électrique a fondu”, a précisé le directeur de la publication, le dessinateur Charb. Pour lui, l’incendie est directement “lié” à la publication de ce mercredi. “Sur Twitter, sur Facebook, on a reçu pas mal de lettres de protestation, de menaces, d’insultes”, que la direction du journal s’apprêtait à transmettre à la police, a-t-il expliqué. Le journal avait déjà reçu des menaces lors de la publication des caricatures de Mahomet en 2006, mais le numéro de ce mercredi “n’a pas la même portée, c’est plus déconnant qu’autre chose”, et seule la couverture avait été diffusée au moment de l’incendie, “pas le contenu” du journal, a-t-il souligné.

Les locaux de Charlie Hebdo du boulebard Davout abritent notamment la rédaction, le service de fabrication des maquettes, des bureaux et des stocks merchandising. La police judiciaire de Paris a été saisie de l’enquête.

source AFP. Article trouvé sur lepoint.fr