Archive for October, 2011

Les chrétiens du Pakistan

Wednesday, October 26th, 2011

Ce pays instable et violent où les islamistes ont un poids croissant compte 2,5 millions de chrétiens. Voyage dans cette communauté méconnue qui vit sa foi dans la peur. Minorités chrétiennes au Pakistan

TENTÉ PAR LE RÉFLEXE DU REPLI, le Pakistan est aujourd’hui en proie à de multiples tensions. Aux tensions extérieures – historiques avec l’Inde, plus récentes avec les Etats-Unis – s’ajoutent les antagonismes intérieurs, qu’ils soient de nature ethnique, politique ou religieuse. Véritable bouc émissaire d’une frustration à la hauteur des difficultés économiques et sociales que connaît ce pays, la communauté chrétienne pakistanaise vit actuellement dans la peur, souvent justifiée par des assassinats ciblés contre ses membres.

Cette minorité forte de 2,5 millions de personnes sur une population de plus de 180 millions, est répartie sur l’ensemble du territoire et doit souvent se regrouper pour se protéger. Dans la ville frontalière de Quetta dans le sud du Pakistan, les chrétiens vivent dans des ghettos ou « colonies » selon les appellations locales, entourés de hauts murs. Les portes sont fermées la nuit venue et des groupes montent la garde pour éviter les attaques d’islamistes radicaux. La situation est comparable à Karachi, la capitale économique, dans le sud du pays.

L’hostilité la plus forte contre les chrétiens se ressent au Pendjab, où cette minorité est victime de discriminations et réduite à exercer les métiers les plus durs. Ce contexte n’a cependant pas empêché les fidèles de célébrer, le 14 juillet, en grande pompe, le cinquantième anniversaire du diocèse de Faisalabad, la plus grande ville de cette province de l’est, frontalière avec l’Inde.

La situation de la minorité chrétienne semble s’être aggravée sans que les autorités centrales, affaiblies, n’apportent un réel soutien. Le 4 janvier 2011, à Islamabad, le gouverneur du Pendjab, Salman Taseer, prônant un islam tolérant notamment envers les chrétiens, a été tué par son propre garde du corps. L’assassin présumé, Mumtaz Qadri, un extrémiste infiltré dans la police, a été inculpé le 14 février pour « meurtre » et « acte de terrorisme ». Il est depuis acclamé comme un héros de l’islam dans les cercles radicaux. Le 2 mars 2011, c’est le ministre des minorités religieuses, Shahbaz Bhatti – lui-même chrétien -, qui a péri sous les balles de talibans pendjabis à Islamabad. Libéraux, avocats d’un Pakistan à l’islam respectueux des minorités religieuses (on compte 2,3 % de fidèles de la secte des ahmadis, 1,6 % de chrétiens et 1,6 % d’hindous), Salman Taseer et Shahbaz Bhatti avaient tous deux mené campagne pour une révision de la loi sur le blasphème.

source

Et si c’etait Vrai que le Coran contient des Miracles Scientifiques,Numeriques et Litteraires?

Tuesday, October 25th, 2011

En lisant les arguments musulmans a l’egard du Coran ils sont:

1. Le Coran contient des miracles scientifiques.

2. Des miracles numeriques (basé sur le chiffre 19)

3. C’est un miracle litteraire,Mahomet etait un analphabete, sans education, il ne pouvait pas avoir crée le Coran.

4. Muhammad/Mahomet est prophetisé dans la Bible.

5. La preservation du Coran est a 100%,rien de corruption.

6. Mahomet/Muhammad a fait des vrais miracles physiques, comme Jesus.

La kabbah, pierre noire de La Mecque

Il y a des arguments contre chaque affirmation

Mais comme ils ne vont pas convaincre les musulmans et en supposant pour un moment qu’ils sont vrais un juif et un chretien ne peuvent pas accepter Mahomet comme un prophete. Il a approuvé comme sacré et bon embrasser une pierre noire pendant une ceremonie religieuse lorsque un musulman fait un pelerinage a la Mecque. Du point de vue biblique c’est de l’idolatrie, interdit. Un vrai prophete de Dieu aurait eu connaissance du mefait.

C’est l’une de raisons pour laquelle je ne pense pas que le Diable a participé dans la creation de la religion de Muhammad. Le Diable sait ce detail-la, il n’aurait pas commis une telle erreur.

Jacob/Israel (petit-fils d’Abraham) et une pierre:

Dans genese Jacob utilise une pierre noire, mais ce n’est pas de l’idolatrie:

Exemple 1:

Genese 28:16-18:

“Jacob s’éveilla de son sommeil et il dit:” Certainement, l’Éternel est en ce lieu, et moi, je ne le savais pas!”Il eut peur, et dit:” Que ce lieu est redoutable! C’est ici la maison de Dieu, c’est ici la porte des cieux!”

Et Jacob se leva de bon matin; il prit la pierre dont il avait fait son chevet, il la dressa pour monument (Note:comme on erige une eglise), et il versa de l’huile sur son sommet.”

Exemple 2:

De nouveau il fait la meme chose:

Genese 35:11-14:

“Dieu lui dit: “Je suis le Dieu tout puissant. Sois fécond, et multiplie: une nation et une multitude de nations naîtront de toi, et des rois sortiront de tes reins.Je te donnerai le pays que j’ai donné à Abraham et à Isaac, et je donnerai ce pays à ta postérité après toi.”

Dieu s’éleva au-dessus de lui, dans le lieu où il lui avait parlé. Et Jacob dressa un monument dans le lieu où Dieu lui avait parlé, un monument de pierres (Note:comme une eglise), sur lequel il fit une libation et versa de l’huile.”

La Difference:

C’est que Jacob/Israel a fait la meme chose qu’on fait quand on consacre une eglise a Dieu, il a inaugure un autel a Dieu. Si la congregation allume des bougies pendant l’inauguration de l’eglise c’est pas de l’idolatrie.C’est de l’idolatrie si une personne va autour des bougies a plusieurs reprises en prient a Dieu et embrasse des bougies chaque fois.

Lisez l’article fort interessant sur les arguments a faveur de l’historicité du livre d’Esther:

C’est dans tektonics.org,c’est ici:

Pour le traduire au francais utilisez Google Traduction,c’est ici:

L’Irak ne compterait plus que 345 000 chrétiens

Tuesday, October 25th, 2011

Les chrétiens d'Irak continuent d'être menacés

Les chrétiens d'Irak continuent d'être menacés

Le 1er octobre, à Mossoul, Bassam Isho travaillait dans son restaurant quand un inconnu est entré et lui a tiré dessus. Cet homme de 30 ans est le dernier chrétien connu mort à cause de sa foi en Irak.

Si la situation s’est améliorée et n’est guère comparable aux années 2005 – 2006, la violence reste très présente et surtout dirigée contre les chrétiens. Nombre d’entre eux continuent de fuir vers le Kurdistan ou à l’étranger.

Des villes comme Bagdad et Bassora se vident de leur population chrétienne, tout comme Kirkouk et Mossoul, qui étaient pourtant traditionnellement des villes à forte représentation chrétienne.

Aujourd’hui, il n’y aurait plus en Irak que 345 000 chrétiens alors qu’ils étaient 1 million avant la chute du régime de Saddam Hussein. Parmi ces chrétiens, 2 500 seraient d’origine musulmane.

Ceux qui restent savent qu’ils peuvent être attaqués à tout moment et de grandes difficultés attendent ceux qui partent. Ils sont sans emploi, dans une nouvelle région dont ils ne parlent pas la langue. Il leur faut se loger, scolariser leurs enfants et trouver un accès aux soins médicaux.

Portes Ouvertes se tient à leurs côtés en proposant une aide socio- économique, psychologique et spirituelle.

la suite ici

La Chine s’interroge sur son “égoïsme” après la mort choquante d’une enfant écrasée par un camion

Friday, October 21st, 2011
Ecrasée successivement par deux véhicules puis abandonnée sur la chaussée dans l'indifférence des passants, la petite Yue Yue, deux ans, est morte vendredi, son sort tragique révulsant des Chinois de plus en plus convaincus que leur société dérive vers l'égoïsme.

Ecrasée successivement par deux véhicules puis abandonnée sur la chaussée dans l'indifférence des passants, la petite Yue Yue, deux ans, est morte vendredi, son sort tragique révulsant des Chinois de plus en plus convaincus que leur société dérive vers l'égoïsme.

PEKIN (AFP) – Ecrasée successivement par deux véhicules puis abandonnée sur la chaussée dans l’indifférence des passants, la petite Yue Yue, deux ans, est morte vendredi, son sort tragique révulsant des Chinois de plus en plus convaincus que leur société dérive vers l’égoïsme.

Le 13 octobre, la fillette avait été d’abord percutée par une fourgonnette puis écrasée par un camion, devant le magasin de sa famille dans la ville de Foshan (sud du pays).

La scène a été enregistrée par des caméras de surveillance et la vidéo –difficilement soutenable– a été diffusée par une télévision locale ainsi que sur l’internet.

Sur les images on voit une quinzaine d’habitants et de véhicules qui passent à côté de l’enfant, baignant dans son sang. Certains regardent le petit corps disloqué, mais aucun ne daigne s’arrêter.

Une chiffonnière tire finalement la fillette sur le bord de la chaussée, mais ses appels au secours sont ignorés par divers commerçants riverains. Elle parvient ensuite, seule, à prévenir la mère de la petite fille.

“Petite Yue Yue est morte à 00H32″, a annoncé vendredi à l’AFP un porte-parole de l’hôpital général militaire de Canton (sud) où elle avait été admise, sans grand espoir vu son état désespéré.

Toute la semaine, le sort de Wang Yue (sa vraie identité, Yue Yue étant son surnom) a suscité des réactions indignées, qui ont redoublé avec son décès.

Les puissants réseaux sociaux chinois, caisse de résonance de l’opinion publique, se sont emparés de cette tragique histoire, mais aussi la presse d’Etat.

“Cette société est gravement malade. Même les chiens et les chats ne devraient pas être traités de façon aussi inhumaine”, a ainsi estimé un internaute sur Sina Weibo, l’équivalent chinois de Twitter.

Le drame a été vu comme l’illustration d’une dérive de la société chinoise: beaucoup sont convaincus que le rapide développement économique du pays et l’enrichissement général de la population s’accompagnent d’une montée de l’égoïsme et d’une perte des valeurs collectives de solidarité mises en avant dans la Chine communiste de Mao Zedong.

“Il y a cette idée qui se développe en Chine qu’il y avait auparavant un âge d’or” de l’entraide, a confirmé à l’AFP Jean-Louis Rocca, sociologue spécialiste de la Chine.

Mais “c’est difficile de dire si c’est pire qu’ailleurs”, a-t-il relevé, en insistant sur les solidarités “qui existent toujours, par exemple dans la famille ou entre collègues de travail”.

Ce fait divers vient s’ajouter à d’autres récents, mêlant violences gratuites et sentiments d’impunité.

La suite sur liberation.fr

La vidéo ci-dessous, très, très choquante…

Où est passé l’amour du prochain?

Au regard de la société actuelle, l’on est tenté de se demander où est passé l’amour du prochain, l’amour fraternel. Dans la rue on se croise les uns les autres sans même jeter le moindre regard face a la personne humaine qui est sur notre passage. On est indifférent du moment que l’on ne la connait pas. Le bonjour quant à lui est inexistant. Le prochain de nos jours a une acception erronée. Pourquoi nous ignorons nous dans la rue? DIEU est amour et nous aime tous. Sommes nous devenus si froids, et nos coeurs si durs? Où est passé l’Amour du prochain?

La Fausse Conversion a l’Islam de Henryk Broder,l’Intellectuel Juif le plus Celebre d’Allemagne

Friday, October 21st, 2011

Henryk Broder

Henryk Broder

Henryk Broder est un écrivain juif qui vit en Allemagne et est très, très critique a propos de l’islam.Ainsi il est similaire à d’autres intellectuels juifs celebres comme:

1.Bat Yeor (né en Egypte,qui vit en Grande-Bretagne)

2.Alain Finkielkraut (France)

3.Bernard-Henri Levy (France)

4.Sir Martin Gilbert (Angleterre)

5.Daniel Pipes (EU),

6.Bernard Lewis (Angleterre)

7.Pamela Geller (US)(son blogue est atlasshrugs.com)

8.David Horowitz (US)(son blogue est frontpagemag.com)

Ce sont des personnes tres connues dans leurs pays respectifs.

Pour beaucoup de musulmans ils sont des mechants, même si leurs critiques sont raisonnables.Ils sont mechants a cause d’une malediction universelle d’Allah sur les juifs dans le Coran.

Chapitre 5:64:

“Et ils (Note:les Juifs) disent: “La main d’Allah est fermée!”(Note:Allah est impuissant) Que leurs propres mains soient fermées, et maudits soient-ils pour l’avoir dit. Au contraire, Ses deux mains sont largement ouvertes: Il distribue Ses dons comme Il veut. Et certes, ce qui a été descendu vers toi de la part de ton Seigneur va faire beaucoup croître parmi eux la rébellion et la mécréance.

Nous(Note:Allah) avons jeté parmi eux l’inimité et la haine jusqu’au Jour de la Résurrection. Toutes les fois qu’ils allument un feu pour la guerre, Allah l’éteint. Et ils s’efforcent de semer le désordre sur la terre, alors qu’Allah n’aime pas les semeurs de désordre.”

Pour verifier la citation coranique:

http://www.intratext.com/IXT/FRA0015/_INDEX.HTM

En fait, le Coran dit 9 fois que les Juifs sont des tuers de prophetes

http://www.avraidire.com/2011/06/les-juifs-comme-des-tueurs-de-prophetes-dans-le-coran/

Qui est Henryk Broder?

Les principaux details de sa vie sont:

1.Henryk Broder (né en 1946) est né en Pologne de parents juifs qui furent victimes de la Shoah.Il écrit en allemand, mais sa langue maternelle est le polonais, ses parents parlaient polonais à la maison, par sa propre déclaration.En plus Henryk est la facon polonnaise de dire Heinrich(allemand pour Henri).Son nom de famille signifie “frere” en yiddish.

2.Il écrit pour le magazine Der Spiegel et le quotidien berlinois Der Tagesspiegel. Il est co-rédacteur en chef du Der Jüdische Kalender (le calendrier juif), une compilation de citations et de textes relatifs à la culture juive allemande, publiée annuellement.Broder est particulièrement intéressé à l’islam, Israël et le conflit israélo-palestinien. Il voit une relation étroite entre la critique allemande de la politique d’Israël et la judeophobie,et il a écrit des livres qui traitent sur les relations entre les allemands et les juifs et sur la politique étrangère de l’Allemagne à l’égard d’Israël, l’islam et la culture de la communauté juive-allemande.

3.Depuis l’opération d’Entebbe, Broder est devenu de plus en plus critique de l’approche allemande envers Israël et l’apaisement envers les menaces islamiques.Pour Broder l’antisionisme est fondamentalement antisémite.

4.Il a soutenu la guerre en Irak depuis le début.

5.Broder a un style polémique et direct et publie les emails de haine dirigé vers lui et il y a eu des échanges apres et ameres entre lui et d’autres dans son siteweb henryk-broder.com.

Son livre a succes de 2006 appelé «Hourra! Nous capitulons!”

Ce livre est très critique envers l’islam.

En 2007, Henryk Broder a annoncé sa conversion à l’Islam

C’était une blague satirique et sarcastique de sa part. “Hourra, je me suis converti!” Avec ces mots Henryk Broder, alors avec 61 ans, avait annoncé sa fausse conversion a l’Islam.Il a dit la chahada, la phrase qu’il faut dire pour devenir musulman («Il n’y a qu’un seul Dieu et Mahomet est son prophète”) et avait adopté un nouveau nom , celui de Mohammed Henryk Broder.

Il a dit que pendant des décennies, il avait lutté avec lui-même, mais avait finalement trouvé la paix et que: «J’appartiens maintenant au 1,3 milliard de musulmans du monde entier qui sont susceptibles à des ressentiments et des réactions imprévisibles et chroniques, je sens que je suis finalement venu chez moi.”.

L’article est en allemand mais peut être traduit en francais en utilisant Google Traduction

http://translate.google.fr/

http://www.welt.de/satire/article1735246/Henryk_M_Broder_konvertiert_zum_Islam.html

Malgré la farce de sa conversion à l’islam de nombreux commentateurs musulmans croient que c’est vrai

Raymond Ibrahim sur la conversion de Broder

Raymond Ibrahim est un erudit américain des parents egyptiens.Il parle l’arabe et il est chretien.Il a un doctorat en histoire islamique.
Alors qu’il faisait des recherches pour une thèse sur le rôle du djihad au début de conquêtes islamiques il a élargi son interet vers la politique et les événements actuels.

En lisant les declarations d’Al-Qaïda et d’autres organisations islamistes et en regardant Al-Jazira il a été immédiatement frappé par la continuité entre les mots, les actes, et les objectifs des guerriers musulmans du 7ème siècle, qu’il avait étudié pendant des années, et les mots presque textuellement exacts, les actes, et les objectifs des radicaux islamiques du 21e siècle. Depuis, il a maintenu que pour vraiment comprendre l’Islam contemporain et l’islamisme, il faut d’abord comprendre l’histoire et la doctrine islamique du début de l’islam.

Ibrahim est l’éditeur et traducteur du The Al-Qaïda Reader/Recueil de Documents d’Al-Qaida,ou il publie des documents jusque-là inconnus d’Al-Qaïda écrits en arabe et que sleon lui “prouve une fois pour toutes que, malgré la propagande d’Al-Qaïda et ses sympathisants, la guerre de l’islam radical avec l’Occident n’est pas limitée aux problemes politiques réels ou imaginaires, mais est existentielle, qui surpasse le temps et l’espace et profondément enracinée dans la foi “.

La traduction par Ibrahim d’un article d’un intellectuel arabo-musulman

L’intellectuel musulman montre un mépris pour le mythe urbain propagé par les musulmans, même après qu’il ait été connu que la conversion de Broder était fausee,de la propagation du mythe qu’il etait vraiment devenu musulman.Voici la traduction d’Ibrahim et le titre original en arabe est “Le dilemme Broder et le complexe d’infériorité,” écrit par Khaled Montaser.

Montaser Khaled commence en disant:

Nous, les musulmans, avons un complexe d’infériorité et nous sommes terriblement sensibles au monde, en ayant le sentiment que notre religion islamique a le besoin constant, pratiquement quotidien,de sa confirmation a travers la conversion d’européens et d’américains à l’islam. Quelle joie extatique nous prend quand un européen ou un américain annonce [leur conversion à] l’islam.C’est la preuve que nous sommes dans un état constant de peur, d’alarme, et d’anticipation chronique pour la validation occidentale ou la confirmation americaine que notre religion est “ok”. ”

Il dit plus tard:

“Le dilemme auquel nous,les musulmans,avons imbibés d’un bout de la terre à l’autre a travers nos fils, nos intellectuels, nos jeunes, nos aînés, nos hommes et nos femmes en ce qui concerne l’écrivain allemand Henryk Broder. Nous lui avons célébré à travers nos médias et nos sites Internet,en disant qu’il s’était converti à l’islam, parce qu’il a dit “j’ai été sauvé de l’égarement et j’ai appris à connaître la vérité, c’est un retour à mon état naturel [Note:c'est à dire a l'islam].” Nos écrivains et nos intellectuels dépeint la declaration de Broder comme une gifle au visage de l’Allemagne, car il était l’un des opposants les plus critiques de l’islam, mais maintenant, il avait annoncé son repentir.

Puis la vérité a été immédiatement révélée et la situation embarrassante que nous avions imbibé de notre propre volonté.Broder n’est pas à blâmer; il a simplement écrit un article sarcastique, mais nous sommes un peuple incapable de comprendre le sarcasme, car elle nécessite un peu de réflexion et de l’utilisation de l’intellect. ”

Pour lire la traduction complète

http://www.raymondibrahim.com/9584/the-muslim-world-inferiority-complex

Des sitewebs musulmans de l’annee 2010 qui disent,encore, que Broder s’est vraiment converti a l’islam

http://www.allvoices.com/contributed-news/6818275-german-writer-henryk-broder-convert-to-islam

http://www.forumpakistan.com/german-jewish-writer-henryk-broder-convert-to-islam-t60701.html

D’autres cas célèbres de histoires fausses, d’autres légendes urbaines

La conversion de Broder était une supercherie,un canular, une parodie, mais il est encore propagée et cru par de nombreux musulmans.

Le mythe que la tequila contient un ver dans la bouteille

Ce n’est pas vrai, du moins pour le tequila réel, du Mexique.La coutume a été inventée plus tard comme un truc publicitaire aux États-Unis.

http://www.streetdirectory.com/food_editorials/beverages/alcoholic_drinks/the_myths_about_tequila.html

Le mythe du truc indien de la corde

C’est que pendant des centaines d’années les magiciens indiens pourraient faire une corde se tenir tout droit dans l’air, puis un garçon et puis un homme auraient monté sur la corde vers le ciel et auraient disparus devant tout le monde.L’histoire a été inventée par un journal américain vers la fin du 19e siècle.

http://levitation.greyfalcon.us/indianrope.html

http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/reviews/the-rise-of-the-indian-rope-trick-the-biography-of-a-legend-by-peter-lamont-572931.html

Le mythe selon lequel les soldats de Sadam avaient tué beaucoup de bébés dans un hôpital du Koweït quand ils ont envahi le pays

Certains disent même que c’etait plus de 300 bébés qui ont étés tués.L’histoire a été inventé par une fille de 15 ans,Nariyah,la fille de l’ambassadeur koweïtien aux États-Unis.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nayirah_(testimony)

http://www.prwatch.org/books/tsigfy10.html

http://www.dailykos.com/story/2011/05/07/973903/-Are-they-throwing-babies-out-of-incubators-yet

Mouammar Kadhafi est mort, annonce le CNT

Thursday, October 20th, 2011
Kadhafi abattu

Kadhafi abattu

Mouammar Kadhafi, qui a dirigé d’une main de fer la Libye pendant près de 42 ans, a succombé aux blessures reçues jeudi lors de sa capture près de sa ville natale de Syrte, a annoncé un responsable militaire du nouveau régime libyen, Abdel Madjid Mlegta.

L’ancien “guide” libyen avait été blessé à la tête et aux jambes par une attaque aérienne de l’Otan alors qu’il tentait de fuir Syrte, prise dans la journée par les forces du Conseil national de transition (CNT).

Son ancien porte-parole, Moussa Ibrahim, a été arrêté.

Mouammar Kadhafi était en fuite depuis la prise de Tripoli par les forces du CNT, le 23 août.

“Il y a eu des tirs nourris contre son groupe, et il est mort”, a dit le responsable militaire du CNT.

Le président du CNT, Moustapha Abdeljalil, devait s’adresser rapidement à la nation libyenne, a annoncé la chaîne de télévision Libye Libre.

A Washington, le département américain d’Etat s’est dit dans l’incapacité de confirmer l’annonce de la mort de l’ex-leader libyen.

Début octobre, le Premier ministre du “gouvernement” du CNT, Mahmoud Djibril, avait indiqué que le colonel en fuite se cachait dans le sud de la Libye. Sa présence avait également été évoquée fin septembre près de l’oasis saharienne de Ghadamès.

Kadhafi se trouvait en fait dans sa région natale de Syrte, tombée dans la journée après deux mois de siège par les forces du CNT.

Né en 1942, l’ex-Guide avait accédé au pouvoir en septembre 1969. Il a été emporté par le “printemps arabe” à la suite du Tunisien Zine ben Ali et de l’Egyptien Hosni Moubarak.

source

Le CNT annonce la capture de Mouammar Kadhafi

Thursday, October 20th, 2011
Kadhafi capturé

Kadhafi capturé

Le dirigeant déchu Mouammar Kadhafi a été capturé à Syrte et est gravement blessé, ont annoncé jeudi un commandant des forces du nouveau régime à Syrte et une télévision libyenne. “Kadhafi a été arrêté. Il est gravement blessé mais il respire encore”, a déclaré à l’AFP Mohamed Leith, un de commandants venus de Misrata, à l’ouest de la ville de Syrte, affirmant avoir vu Mouammar Kadhafi de ses propres yeux. Selon lui, Kadhafi portait un costume kaki, un turban autour de la tête. Il n’était pas possible dans l’immédiat de confirmer officiellement auprès du Conseil national de transition (CNT), la capture de Kadhafi.

L’agence Reuters indique elle, citant un respondable du CNT, que Mouammar Kadhafi a été blessé près de Syrte alors qu’il tentait de fuir dans un convoi attaqué par I’OTAN.

De son côté, la chaîne de télévision Al-Jazira annonce qu’un homme important a été arrêté, selon ses sources. Mais elle ne cite pas le nom de Mouammar Kadhafi.

source Europe1

dernières nouvelles: Kadhafi est mort

Gilad Shalit est libre:un moment historique en Israël

Thursday, October 20th, 2011

Gilad Shalit a été libéré

Gilad Shalit a été libéré

Gilad Shalit, le militaire israélien enlevé par un commando palestinien à Kerem Shalom, a été remis en liberté le 18 octobre 2011. Il a rejoint ses parents à Mitzpe Hila dans la Basse-Galilée où il a été accueilli comme un héros. Capturé par les Brigades Ezzedine Al-Qassam et les Comités de résistance populaire (CRP) le 25 juin 2006, Gilad Shalit a été échangé mardi par le Hamas.

Ce mardi 18 octobre 2011, le soldat a retrouvé les Israéliens saisis par une vague d’émotion depuis l’annonce de sa libération.

Gilad Shalit est apparu avec le visage émacié et extrêmement pâle après 1941 jours d’isolement dans la bande de Gaza.

Le jeune soldat de 25 ans est devenu un véritable héros en Israël. Aussitôt les Israéliens ont respiré. Le suspense était levé, même si Gilad Shalit avait l’air en très petite forme.

“Pour certains, c’est scandaleux ! 1 pour 1027 ! Pour d’autres c’est l’exaucement de cinq années de prières, d’espérance et d’attente, de souffrances, de combats et d’échecs.”, a réagi Antoinette Bremond.

La libération de Gilad Shalit est un événement qui a réjoui aussi bien les Palestiniens que la grande majorité des Israéliens et des chrétiens du Proche-Orient.
source journalchretien.net

Allah et le Danger pour un Musulman de ne pas etre Aimé par Allah

Thursday, October 20th, 2011
Dans le christianisme une definition de Dieu est “Dieu est Amour
1 Jean 4:7-8:
“Bien-aimés, aimons nous les uns les autres car l’amour est de Dieu, et quiconque aime est né de Dieu et connaît Dieu.
Celui qui n’aime pas n’a pas connu Dieu, car Dieu est amour.”

La colère de Dieu

Le Coran parle d’Allah et de l’amour aussi
Pour un musulman Allah va l’aimer s’il obeit a Mahomet:
Chapitre 3:31-32:
“Dis : “Si vous aimez vraiment Dieu, suivez-moi (Note:Moi,Mahomet), Dieu vous aimera alors et vous pardonnera vos péchés. Dieu est Pardonneur et Miséricordieux.”
Dis : “Obeissez à Dieu et au messager (Note:Mahomet). Et si vous (Note:vous,le musulman) tournez le dos,alors ALLAH N’AIME PAS les INFIDELES.”"
Il y a 7 autres passages qui parlent de Mahomet comme le modele d’un musulman:
Comment est l’amour d’Allah a l’egard de ses disciples?
Il y a des passages mais on doit toujours comprendre que quand on prend en compte TOUS les PASSAGES du Coran on voit que tout va vers un RENFORCEMENT MENTAL. Si un musulman commence a douter, a poser des questions il y a le danger de N’ETRE PAS AIME par ALLAH, et le RESULTAT est L’ENFER (il y a beaucoup de passages dans le Coran sur l’enfer).
Exemple 1:
Chapitre 3:134:
“Qui dépensent dans l’aisance et dans l’adversité, qui dominent leur rage et pardonnent à autrui, car ALLAH AIME les BIENFAISANTS.”
Exemple 2:
Chapitre 28:77:
“Et recherche à travers ce qu’Allah t’a donné, la Demeure dernière. Et n’oublie pas ta part en cette vie. Et sois bienfaisant comme Allah a été bienfaisant envers toi. Et ne recherche pas la corruption sur terre. Car ALLAH N’AIME point les CORRUPTEURS.”
Exemple 3:
Chapitre 61:4:
Allah aime ceux qui combattent dans Son chemin en rang serré pareils à un édifice renforcé.”
Exemple 4:
Chapitre 49:9:
“Et si deux groupes de croyants se combattent, faites la conciliation entre eux. Si l’un d’eux se rebelle contre l’autre, combattez le groupe qui se rebelle, jusqu’à ce qu’il se conforme à l’ordre de Allah. Puis, s’il s’y conforme, réconciliez-les avec justice et soyez équitables car Allah aime les equitables.”
Allah aime,par exemple:
Les PIEUX:
Chapitre 3:76:
“Au contraire, quiconque remplit sa promesse et craint Allah, ALLAH AIME les PIEUX.”
Ceux qui lui font confiance:
Chapitre 3:159:
“C’est par quelque miséricorde de la part de Allah que tu (Muhammad) as été si doux envers eux ! Mais si tu étais rude, au coeur dur, ils se seraient enfuis de ton entourage. Pardonne-leur donc, et implore pour eux le pardon. Et consulte-les à propos des affaires; puis une fois que tu t’es décidé, confie-toi donc à Allah, ALLAH AIME, en vérité, ceux qui Lui FONT CONFIANCE.”
Ceux qui sont PERSEVERANTS dans L’ISLAM(“islam” signifie “soumission” a Allah):
Chapitre 3:146:
“Combien de prophètes ont combattu, en compagnie de beaucoup de disciples, ceux-ci ne fléchirent pas à cause de ce qui les atteignit dans le SENTIER D’ALLAH. Ils ne faiblirent pas et ils ne cédèrent point. Et ALLAH AIME les ENDURANTS.”
Un bon musulman doit PRATIQUER L’ISLAM COMPLETEMENT et NE PAS POSER des QUESTIONS sur la REVELATION CORANIQUE
(c’est-a-dire,c’est l’essence d’etre pieux,faire confiance a Allah et etre endurant et ainsi avour son AMOUR):
Chapitre 2:208:
“Ô les CROYANTS(Note:les MUSULMANS) ! ENTREZ en plein/COMPLETEMENT dans L’ISLAM, et ne suivez point les pas du diable, car il est certes pour vous un ennemi déclaré.”
Chapitre 5:101-102:
“Ô les CROYANTS (Note:les MUSULMANS) ! NE POSEZ PAS de QUESTIONS sur des choses qui, si elles vous étaient divulguées, vous mécontenteraient. Et si vous posez des questions à leur sujet, pendant que le Coran est révélé, elles vous seront divulguées. Allah vous a pardonné cela. Et Allah est Pardonneur et Indulgent.
Un peuple avant vous avait posé des questions puis, devinrent de leur fait mécréants.”
Alors?
Le PROBLEME est qu’il y a des passages dans le Coran qui vont contre l’harmonie entre les musulmans et les non-musulmans,entre les hommes et les femmes.Comme par exemple la malediction jusqu’au jour de la resurrection contre les CHRETIENS (chapitre 5:14) et contre les JUIFS (chapitre 5:64).
Et meme contre l’evidence logique que l’affirmation coranique que c’est impossible de produire un chapitre comme l’un des 114 chapitres du Coran est faux(simplement parce que le Coran le dit)
Le chapitre 112 du Coran:
En arabe
“Qul huwa Allahu ahadun
Allahu alssamadu
Lam yalid walam yooladu
Walam yakun lahu kufuwan ahadun “
Source de la citation
http://quranbrowser.com/
En francais
“Dis : “Il est Dieu, Unique.
Dieu, Le Seul à être imploré pour ce que nous désirons.
Il n’a jamais engendré, n’a pas été engendré non plus.
Et nul n’est égal à Lui”.
C’est evident que ce n’est pas impossible a imiter,ce qui est impossible est qu’un musulman affirme que X imitation est aussi bonne,parce que le dire est dire que l’islam est faux.
On a le droit a FRAPPER L’EPOUSE:
Chapitre 4:34:
“Les femmes vertueuses sont obéissantes, et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs EPOUX, avec la protection de Dieu. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et FRAPPEZ-LES. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Dieu est certes, Haut et Grand”
Un passage qui POSSIBLEMENT fait reference a FRAPPER L’EPOUSE (et si c’est vrai c’est qu’Allah ORDONNE a JOB de FRAPPER sa femme):
Chapitre 38:41-44:
“Et rappelle-toi JOB, Notre serviteur, lorsqu’il appela son Seigneur : “Le diable m’a infligé détresse et souffrance”.
Frappe [la terre] de ton pied : voici une eau fraîche pour te laver et voici de quoi boire.Et Nous lui rendîmes sa famille et la fîmes deux fois plus nombreuse, comme une miséricorde de Notre part et comme un rappel pour les gens doutés d’intelligence.
“Et prends dans TA MAIN un FAISCEAU de BRINDILLES, puis FRAPPE avec cela(Note:ici on a un ORDRE d’Allah a JOB). Et NE VIOLE PAS ton SERMENT(Note:la promesse de Job d’etre fidele a Allah)”. Oui, Nous l’avons trouvé vraiment ENDURANT. Quel BON SERVITEUR ! Sans cesse il se repentait.”"
Analyse:
Dans les commentaires musulmans sur le verset on trouve qu’il y a une quantité qui disent que l’incident signifie frapper la femme de Job,dans ce cas legerement.Mais le principe en soi n’est pas nié.
Alors?
Le passage ne dit pas EXPLICITEMENT “FRAPPER ta FEMME”,mais seulement “frapper”.
Frapper quoi? Que Job frappe son propre corps pour ne pas commencer a DOUTER d’Allah? Ou frapper quelqu’un d’autre? Mais qui? Le texte n’est pas explicite.
Il y a des musulmans qui disent qu’ici Allah montre COMMENT FRAPPER la femme dans le chapitre 4:34. Comme Job a frappe sa femme avec “un faisceau de brindilles” 4:34 signifie qu’on doit frapper,mais LEGEREMENT.Mais comme j’ai dit,le texte ne specifique pas a qui Job devait frapper.
Donc c’est pas 100% garanti qu’ici Allah est d’accord qu’on doit frapper l’epouse mais la condition est que l’action soit legere.
Source de citations coraniques
http://oumma.com/coran/index.php

La guerre de religion a-t-elle commencé ?

Thursday, October 20th, 2011

La guerre de religion a-t-elle commencé?

La guerre de religion a-t-elle commencé?

Un article très intéressant trouvé dans le Figaro.

Il serait grand temps que nous nous apercevions -enfin- qu ‘une nouvelle guerre de religion a éclaté et, cette fois, à l’ échelle planétaire. Les Islamistes massacrent les chrétiens en Egypte, en Irak, aux Philippines, en Indonésie, au Pakistan, au Nigéria, un peu partout. Malraux avait dit : « Le XXIème siècle sera religieux ou il ne sera pas ». On a bien l’impression que ce siècle qui commence va voir le déchaînement sans pitié d’un Islam renaissant, voulant dominer le monde et faire payer à la civilisation chrétienne les quelques siècles pendant lesquels elle a régné sur la planète.

Cette haine du chrétien dépasse de beaucoup tous les problèmes de la foi. En s’attaquant aux églises, aux prêtres, aux religieuses, aux fidèles, les islamistes veulent abattre la civilisation occidentale, la démocratie, le capitalisme, ce qu’ils appellent le « néo-colonialisme », la parité hommes-femmes, les Droits de l’Homme, le progrès tel que nous le concevons.

Le XXème siècle a été marqué par l’affrontement est-ouest, le bloc communiste contre les pays « libres ». Marx, Lénine et Staline se sont effondrés d’eux-mêmes sous les incohérences, bien souvent monstrueuses, de leur idéologie. Mais ils ont aussitôt été remplacés par Allah et son Prophète. Le Coran a pris la place du Communisme, le drapeau vert de l’Islam celle du drapeau rouge, les imams prédicateurs des mosquées celle des commissaires politiques.

Le XXIème siècle sera une guerre sans merci car les foules immenses du Tiers-monde islamisé (et des banlieues de nos grandes métropoles) sont autrement plus dangereuses que ne l’ont jamais été les chars du Pacte de Varsovie.
Nous pleurons, avec nos larmes de crocodiles habituelles, les coptes massacrés à Alexandrie et les chrétiens assassinés à Bagdad . Mais nous restons les bras ballants.

Il faut bien dire qu’on voit mal ce que nous pourrions faire. Ce n’est plus guère le temps des croisades et nos dernières expériences en Afghanistan ou en Irak (où nous commençons à regretter la belle époque de Saddam Hussein qui savait, lui, au moins, faire respecter la laïcité baasiste) n’ont pas été très concluantes, c’est le moins qu’on puisse dire.
Il est bien loin le temps où Napoléon III pouvait envoyer un corps expéditionnaire protéger les maronites du Liban que massacraient les Druzes. Mais au moins restons lucides et surtout arrêtons de ressortir une fois de plus la fameuse « repentance » qui nous sert désormais pour maquiller toutes nos lâchetés.

Hier, un imbécile de service nous a longuement expliqué à la télévision que si les islamistes égyptiens massacraient les coptes c’était parce que ces chrétiens de la vallée du Nil étaient « les représentants de l’Occident , les ambassadeurs de la culture européenne », les symboles vivants du capitalisme, du néocolonialisme, du dollar et du coca-cola. En un mot, les ultimes survivants de l’époque coloniale. Autant dire, à l’en croire, que les Islamistes avaient parfaitement raison de vouloir éliminer ces survivances d’un passé détesté.

L’imbécile était, en plus, un inculte. Les coptes sont les descendants du peuple des pharaons. « Copte » veut dire « égyptien ». Ils étaient sur les bords du Nil bien avant la conquête arabe et musulmane. S’ils sont plus nombreux au sud, entre Assiout et Assouan, c’est précisément parce qu’ils ont fui les cavaliers conquérants venus d’Arabie. Ils avaient leurs églises bien avant que nous ne construisions nos cathédrales.

On peut d’ailleurs dire exactement la même chose de tous les chrétiens d’Orient qu’ils soient catholiques (de rite d’Antioche, de rite syriaque comme les maronites libanais, de rite byzantin, de rite arménien, de rite d’Alexandrie) ou « non chalcédoniens » comme les coptes, ou orthodoxes (ayant leur patriarcat soit à Istanbul, soit à Alexandrie, soit à Jérusalem, soit à Damas). Tous sont « chez eux » dans ces pays-là depuis des millénaires, certains parlant encore l’araméen, la langue du Christ. En faire des ambassadeurs de l’Occident, des représentants du capitalisme colonial est évidemment une absurdité. Même si, en effet, ils sont « de culture chrétienne ». Mais ils l’étaient avant nous.

Nous ne pouvons rien faire pour les protéger, mais au moins ne les trahissons pas en reprenant à notre compte les accusations odieuses de leurs assassins. Nous pouvons les accueillir, comme nous nous devons d’accueillir tous ceux qui sont persécutés. Beaucoup ont déjà fui leur pays. Mais, en tous les cas, ne continuons pas à nous boucher les yeux, à parler de «l’amitié islamo-chrétienne », d’un « Islam à l’occidentale», de « la cohabitation harmonieuse des trois monothéismes ».

Soyons intransigeants avec les règles de notre laïcité, mais ne nous laissons entraîner ni vers la stigmatisation ni vers la discrimination (surtout si elle devait être « positive », comme le souhaite certains), car ce serait, évidemment, faire le jeu des fanatiques.

Aujourd’hui, la grande mode est d’évoquer, d’invoquer à tout bout de champ “les années les plus sombres de notre histoire”. C’est souvent absurde et parfois odieux. Mais s’il y a une leçon qu’il ne faut jamais oublier c’est bien celle de Munich . Churchill avait dit : « Ils ont préféré le déshonneur à la guerre et ils auront les deux ». Il ne faut jamais tenter de pactiser avec ceux qui vous ont déclaré la guerre.

Thierry Desjardins  Journaliste et Reporter, né en 1941,
Directeur général adjoint du Figaro.
Auteur d’un nombre considérable d’ouvrages politiques. Lauréat de l’Académie française.
Prix Albert Londres 1975. Prix Louis Pauwels , 2000.